Pricio

vivo X300 vs Oppo Find X9 Pro

vivo X300

vivo X300

Rp 8.999.000

VS
Oppo Find X9 Pro

Oppo Find X9 Pro

Rp 15.999.000

Kelebihan & Kekurangan

Ringkasan kelebihan dan kekurangan masing-masing produk dalam perbandingan ini.

vivo X300

Kelebihan

  • Harga tercatat 8999000.00 IDR berbanding 15999000.00 IDR pada Oppo Find X9 Pro sehingga lebih murah dalam data yang tersedia.
  • Bobot tercatat 190 berbanding 224 pada Oppo Find X9 Pro sehingga lebih ringan.
  • Dimensi bodi tercatat 150.57 x 71.92 x 7.95 berbanding 161.3 x 76.5 x 8.3 pada Oppo Find X9 Pro sehingga lebih ringkas.
  • Kecerahan puncak layar tercatat 4500 nits (peak) berbanding 3600 nits (peak) pada Oppo Find X9 Pro.
  • Angka pengisian daya kabel tercatat 90 berbanding 80 pada Oppo Find X9 Pro.
  • Skor Geekbench single-core tercatat 2839 berbanding 2819 pada Oppo Find X9 Pro.

Kekurangan

  • Kapasitas baterai tercatat 6040 berbanding 7500 pada Oppo Find X9 Pro.
  • Angka pengisian daya nirkabel tercatat 40 berbanding 50 pada Oppo Find X9 Pro.
  • Koneksi USB tercatat USB Type-C 3.2 Gen 1, OTG berbanding USB Type-C 3.2 Gen 2, OTG, DisplayPort pada Oppo Find X9 Pro.
  • Skor Geekbench multi-core tercatat 8156 berbanding 8487 pada Oppo Find X9 Pro.
  • Konfigurasi SIM yang tercantum Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM) berbanding Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM) pada Oppo Find X9 Pro.
  • Koneksi Wi-Fi tercantum dual-band berbanding tri-band pada Oppo Find X9 Pro.

Oppo Find X9 Pro

Kelebihan

  • Kapasitas baterai tercatat 7500, lebih besar dibanding 6040 pada vivo X300.
  • Dukungan pengisian nirkabel tercatat 50, lebih besar dibanding 40 pada vivo X300.
  • Menggunakan USB Type-C 3.2 Gen 2 dengan OTG dan DisplayPort, sedangkan vivo X300 tercatat USB Type-C 3.2 Gen 1 dengan OTG tanpa DisplayPort.
  • Mendukung Wi-Fi tri-band, sedangkan vivo X300 tercatat dual-band.
  • Mendukung Dual SIM dengan tambahan eSIM, sedangkan vivo X300 hanya tercatat Dual SIM tanpa eSIM.
  • Skor Geekbench multi-core tercatat 8487, lebih tinggi dibanding 8156 pada vivo X300.

Kekurangan

  • Harga tercatat 15999000.00 IDR, lebih mahal dibanding 8999000.00 IDR pada vivo X300.
  • Bobot tercatat 224, lebih berat dibanding 190 pada vivo X300.
  • Pengisian kabel tercatat 80, lebih kecil dibanding 90 pada vivo X300.
  • Kecerahan puncak layar tercatat 3600 nits, lebih rendah dibanding 4500 nits pada vivo X300.
Benchmark
vivo X300Oppo Find X9 Pro

Geekbench Single-Core Score

2,839
2,819

Geekbench Multi-Core Score

8,156
8,487

AnTuTu Score

2,319,961
2,319,961
⚠Skor benchmark dapat bervariasi tergantung kondisi pengujian, unit yang digunakan, dan versi software. Gunakan sebagai referensi, bukan patokan mutlak.
Metrikvivo X300Oppo Find X9 Pro
Geekbench Single-Core Score2,8392,819
Geekbench Multi-Core Score8,1568,487
AnTuTu Score2,319,9612,319,961
Network
Technology
GSM / HSPA / LTE / 5G
GSM / HSPA / LTE / 5G
2G Bands
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G Bands
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
4G Bands
LTE band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66
LTE band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 38, 39, 40, 41, 42, 66
5G Bands
1, 2, 3, 5, 7, 8, 18, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 48, 66, 77, 78 SA/NSA/Sub6
5G band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA
Launch
Launch Month
October
October
Launch Year
2,025
2,025
Date Release
2025-10-17
2025-10-27
Body
Body Dimensions
150.57 x 71.92 x 7.95
161.3 x 76.5 x 8.3
Body Weight
190
224
Body Build
Glass front (Schott Xensation XT Core), aluminum frame, glass back; IP68/IP69 dust/water resistant
Glass front (Gorilla Glass Victus 2), glass back (Gorilla Glass Victus 2), aluminum frame
SIM
Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM)
Dual SIM (Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM)
Display
Display Tipe
LTPO AMOLED, 1B colors, 1-120Hz, 2160Hz PWM, HDR10+, 4500 nits (peak)
LTPO AMOLED, 1-120Hz, Dolby Vision, HDR10+, 2160Hz PWM, 1800 nits (HBM), 3600 nits (peak)
Display Size
6.3
6.8
Display Resolution
1216 x 2640 pixels, 20:9 ratio (~460 ppi)
1272 x 2772 pixels, 19.5:9 ratio (~450 ppi density)
Display Protection
Schott Xensation XT Core, Mohs level 4
Corning Gorilla Glass Victus 2
Platform
OS
Android 16, up to 5 major Android upgrades, OriginOS 6
Android 16, ColorOS 16, up to 5 major Android upgrades
Processor
MediaTek Dimensity 9500 (3 nm)
MediaTek Dimensity 9500
Chipset
MediaTek Dimensity 9500 (3 nm)
Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)
CPU
Octa-core (1x4.21 GHz C1-Ultra & 3x3.5 GHz C1-Premium & 4x2.7 GHz C1-Pro)
Octa-core (1x4.21 GHz C1-Ultra & 3x3.5 GHz C1-Premium & 4x2.7 GHz C1-Pro)
GPU
Arm G1-Ultra
Arm Mali-G1 Ultra MC12
Internal RAM
12
16
Internal ROM
256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM, UFS 4.1
256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM
Main Camera
Main Setup
Triple
Triple
Rear Camera Count
3
3
Primary Camera
200 MP, f/1.7, 23mm (wide), 1/1.4", 0.56µm, PDAF, OIS
50 MP, f/1.5, 23mm (wide), 1/1.28", Sony LYT-828, multi-directional PDAF, OIS
Secondary Camera
50 MP, f/2.6, 70mm (periscope telephoto), 1/1.95", PDAF, OIS, 3x optical zoom
200 MP, f/2.1, 70mm (periscope telephoto), 1/1.56", 3x optical zoom, multi-directional PDAF, OIS
Features
Laser AF, ZEISS optics, ZEISS T* lens coating, LED flash, HDR, panorama, 3D LUT import
Hasselblad Color Calibration, color spectrum sensor, Laser AF, LED flash, HDR, panorama, LUT preview
Third Camera
50 MP, f/2.0, 15mm, 119° (ultrawide), AF
50 MP, f/2.0, 15mm, 120° (ultrawide), 1/2.76", multi-directional PDAF
Video
4K@30/60/120fps (HDR), 1080p@30/60/120/240fps, gyro-EIS
4K@30/60/120fps, 1080p@30/60/240fps, gyro-EIS, HDR, 10-bit Dolby Vision, LOG
Selfie Camera
Front Camera Count
1
1
Single
50 MP, f/2.0, 20mm (wide), 1/2.76", 0.64µm, AF
50 MP, f/2.0, 21mm (wide), 1/2.76", 0.64µm, PDAF
Video
4K@30/60fps, 1080p@30/60fps
4K@60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS
Front Cam Features
HDR
Panorama, HDR
Comms
WLAN
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band, Wi-Fi Direct, MU-MIMO
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, tri-band, Wi-Fi Direct
Bluetooth
6.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5
5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Lossless, LHDC 5
NFC
Yes
Yes
USB
USB Type-C 3.2 Gen 1, OTG
USB Type-C 3.2 Gen 2, OTG, DisplayPort
Battery
Capacity
6,040
7,500
Battery Type
Si/C Li-Ion
Si/C Li-Polymer
Charging
90
80
Charging Wireless
40.0
50.0
Sound
Loudspeaker
Yes, stereo speakers, Hi-Res Audio
Yes, with stereo speakers (Dolby Atmos)
3.5mm jack
No
No
Section icon

Pertanyaan Umum (FAQ) vivo X300 vs Oppo Find X9 Pro

Q:vivo X300 atau Oppo Find X9 Pro, mana yang lebih unggul secara keseluruhan?

Dua-duanya pakai MediaTek Dimensity 9500 (3 nm) dengan skor AnTuTu sama persis 2,319,961, jadi performa mentahnya seimbang. Oppo Find X9 Pro unggul di layar 6.8 inci, baterai 7,500 mAh, dan kamera periskop 200 MP, sementara vivo X300 lebih ringan di 190 gram dan punya kamera utama 200 MP. Jadi 'lebih baik' tergantung prioritas: layar besar dan daya tahan baterai ke Oppo, bodi ringkas dan kamera utama resolusi tinggi ke vivo.

Q:Selisih harga vivo X300 dan Oppo Find X9 Pro sepadan dengan fitur yang didapat?

vivo X300 dibanderol IDR 8.999.000 dan Oppo Find X9 Pro IDR 15.999.000, selisihnya cukup besar. Dengan selisih itu Oppo menawarkan baterai 7,500 mAh vs 6,040 mAh, RAM hingga 16GB, layar 6.8 inci, dan kamera periskop 200 MP. Kalau budget lebih ketat, vivo X300 tetap sudah pakai chipset dan kamera utama 200 MP yang sama-sama kelas atas.

Q:Gimana perbandingan performa vivo X300 dan Oppo Find X9 Pro buat main game berat?

Keduanya pakai chipset MediaTek Dimensity 9500 (3 nm) dengan CPU octa-core yang identik, dan skor AnTuTu-nya sama-sama 2,319,961. Di Geekbench, Oppo Find X9 Pro sedikit unggul di multi-core (8,487 vs 8,156) tapi vivo X300 unggul tipis di single-core (2,839 vs 2,819). Untuk gaming praktis imbang, bedanya hanya di RAM: vivo X300 sampai 12GB di varian tertinggi yang tercantum, Oppo sampai 16GB.

Q:Kamera vivo X300 dan Oppo Find X9 Pro lebih bagus mana?

vivo X300 punya kamera utama 200 MP f/1.7 dengan ZEISS optics, sedangkan Oppo Find X9 Pro mengandalkan kamera utama 50 MP f/1.5 Sony LYT-828 tapi kamera periskopnya 200 MP. Untuk ultrawide keduanya sama-sama 50 MP, dan selfie juga 50 MP di dua-duanya. Jadi vivo unggul di resolusi kamera utama, Oppo unggul di telephoto dan sudah mendukung video 10-bit Dolby Vision.

Q:Baterai vivo X300 atau Oppo Find X9 Pro yang lebih tahan lama?

Oppo Find X9 Pro punya kapasitas 7,500 mAh, lebih besar dari 6,040 mAh di vivo X300. Tapi vivo X300 menang di kecepatan charging kabel 90 vs 80, dan wireless 40.0 vs 50.0 masih unggul Oppo. Kalau prioritas daya tahan harian, kapasitas besar Oppo lebih menguntungkan; kalau prioritas isi daya cepat lewat kabel, vivo sedikit lebih cepat.

Q:vivo X300 cocok buat siapa dan Oppo Find X9 Pro cocok buat siapa?

vivo X300 pas buat yang cari HP ringkas (190 gram, layar 6.3 inci) dengan kamera utama 200 MP dan charging kabel 90, di harga IDR 8.999.000. Oppo Find X9 Pro lebih cocok buat pengguna yang Butuh layar 6.8 inci, baterai 7,500 mAh, RAM 16GB, dan kamera periskop 200 MP, dengan konsekuensi bodi lebih berat 224 gram dan harga IDR 15.999.000.