iPhone 18 Pro 1 TB dan 2 TB Pakai Memori Lebih Lambat

Varian termahal iPhone 18 Pro dan iPhone 18 Pro Max ternyata menyimpan perbedaan yang jarang disadari pembeli. Hasil pengujian terbaru menunjukkan model berkapasitas 1 TB dan 2 TB memakai jenis memori berbeda dari varian yang lebih murah, dan perbedaannya terukur: baca acak 38 persen lebih lambat. Kabar baiknya, pemakaian harian biasa kemungkinan besar tidak akan merasakan apa-apa.

Temuan ini berasal dari kanal BiliBili bernama Homolab. Mereka membandingkan dua unit iPhone 18 Pro Max, satu berkapasitas 512 GB dan satu lagi 1 TB, lalu menguji kecepatan penyimpanannya secara langsung.

TLC vs QLC, Apa Bedanya?

Seperti iPhone 17 Pro tahun lalu, iPhone 18 Pro dan 18 Pro Max tersedia dalam empat pilihan kapasitas, yakni 256 GB, 512 GB, 1 TB, dan 2 TB. Yang berubah kali ini adalah tipe memorinya. Varian 256 GB dan 512 GB memakai flash TLC yang menyimpan tiga bit di setiap sel, sedangkan varian 1 TB dan 2 TB memakai QLC yang menyimpan empat bit per sel.

Chip memori flash NAND, teknologi penyimpanan di balik iPhone

Foto: Wikimedia Commons.

Sebagai catatan, iPhone 17 Pro dan 17 Pro Max masih memakai TLC di semua varian. QLC memang lebih hemat biaya untuk kapasitas besar, tetapi kecepatannya cenderung lebih rendah. Karena itu Apple menyiapkan lapisan cache bertingkat agar performa harian tetap terjaga: cache SLC yang cepat lebih dulu, disusul cache TLC, baru penyimpanan QLC sebagai penampung utama. Dalam pengujian, cache SLC mampu menahan kecepatan tulis hingga 3.000 MB/s.

Varian	Tipe Memori	Karakteristik
256 GB	TLC	3 bit per sel, lebih cepat
512 GB	TLC	3 bit per sel, lebih cepat
1 TB	QLC	4 bit per sel, lebih lambat mentah
2 TB	QLC	4 bit per sel, lebih lambat mentah

Melambat Saat Penyimpanan Hampir Penuh

Kondisi memburuk saat penyimpanan makin terisi. Menurut Notebookcheck, ketika kapasitas terpakai 60 persen, cache SLC menyusut dari sekitar 250 GB pada perangkat kosong menjadi hanya 58 GB. Pada kondisi itu tahap penulisan QLC rata-rata hanya 45 MB/s, dengan titik terendah 1,1 MB/s.

Untuk pembacaan data, iPhone 18 Pro Max 1 TB berbasis QLC tercatat 38 persen lebih lambat pada uji baca acak 4K dibanding model 512 GB berbasis TLC. Biasanya penyimpanan justru makin cepat seiring kapasitas membesar karena beban terbagi ke lebih banyak chip NAND, tetapi aturan itu hanya berlaku jika jenis memorinya sama.

Layar iPhone generasi terbaru, pembanding dalam pengujian memori ini

Foto: Wikimedia Commons.

Pengguna Harian Kemungkinan Aman

Penting dicatat, angka terendah tadi berasal dari uji sintetis yang sengaja dirancang untuk menghabiskan seluruh cache. Cult of Mac menyebut aktivitas seperti mengirim pesan, menjelajah web, dan memotret santai masih jauh dari batas kemampuan cache. Perlambatan baru muncul setelah puluhan gigabyte ditulis terus menerus.

Skenario yang berisiko adalah perekaman video 4K atau ProRes durasi panjang, transfer file sangat besar, dan pemulihan cadangan penuh. Ironisnya, tugas semacam itu justru sering menjadi alasan orang memilih varian 1 TB atau 2 TB. Namun kreator video yang sering merekam bitrate tinggi sebaiknya mempertimbangkan ulang, karena varian 512 GB dengan TLC bisa menjadi pilihan lebih aman untuk beban kerja berat.

Chipset mobile flagship, fondasi performa iPhone 18 Pro

Foto: Wikimedia Commons.

FAQ Memori iPhone 18 Pro 1 TB dan 2 TB

Memori apa yang dipakai iPhone 18 Pro 1 TB dan 2 TB?

Varian 1 TB dan 2 TB memakai flash QLC 4 bit per sel, sedangkan varian 256 GB dan 512 GB memakai TLC 3 bit per sel yang lebih cepat.

Berapa selisih kecepatan QLC vs TLC di iPhone 18 Pro?

Model 1 TB QLC tercatat 38 persen lebih lambat pada uji baca acak 4K dibanding model 512 GB TLC. Saat cache habis, tulis QLC bisa turun ke rata-rata 45 MB/s.

Apakah pengguna biasa terdampak memori QLC?

Kemungkinan tidak. Aktivitas harian seperti chat, browsing, dan foto santai masih jauh dari batas cache. Perlambatan baru muncul setelah puluhan GB ditulis terus menerus.

Siapa yang perlu khawatir soal QLC ini?

Kreator video yang sering merekam 4K atau ProRes durasi panjang, transfer file raksasa, dan restore backup penuh. Untuk beban berat, varian 512 GB TLC bisa jadi pilihan lebih aman.

Bagaimana Apple menutupi kelemahan QLC?

Dengan cache bertingkat: cache SLC cepat lebih dulu, disusul cache TLC, baru QLC sebagai penampung utama. Cache SLC mampu menahan tulis hingga 3.000 MB/s.